Về "Vườn rau Lộc Hưng" đúng sai, tránh nhiệm thuộc về ai


Về "Vườn rau Lộc Hưng".

Hãy hình dung: Chính quyền là người được uỷ nhiệm quản lý tài sản cho chủ. Gọi là #quản_gia. Quản gia thuê đội ngũ làm công, gọi tắt là "cán bộ cơ sở". Một số dân gian lấn chiếm đất công nhờ sự tắc trách (hoặc đồng loã để trục lợi) của cán bộ cơ sở (phường 6 & quận Tân Bình). Nay quản gia đẩy đuổi đám dân gian thì nhiều người tỏ ra phẫn nộ: "Chính quyền vô nhân đạo, cướp đất phá nhà của dân khi tết đến Xuân về. Hàng trăm người màn trời chiếu đất, không nhà cửa..v.v.." rồi họ giở luật đất đai, trưng ra bằng chứng "cho mượn đất" (của 1 sỹ quan Pháp) & các chứng từ thanh toán (cha cố thu tô từ giáo dân trồng rau muống) để khẳng định: #Dân đã "khai hoang" & sử dụng ổn định, liên tục hơn 60 năm nay (?!)

Thực hư thế nào?

1/ Các "nhân sĩ, trí thức" không phân biệt được #đất_công với #đất_hoang (dù vẫn do nhà nước quản lý nhưng đất công đã xác lập chủ quyền sử dụng còn đất hoang thì chưa). Họ nói oang oang mà không thể viện dẫn ra bất cứ điều luật cụ thể nào.

2/ Các "văn tự" mà họ cho là bằng chứng kia đều không mảy may có chút giá trị pháp lý nào (chính quyền chỉ thừa nhận các văn bản "bằng khoán, trích lục địa bộ, văn tự khế ước" của cơ quan công quyền chế độ cũ). Các biên lai thu lệ phí của uỷ ban phường 6 không có giá trị chứng minh về quyền sử dụng đất.

3/ Từ 1977, chính quyền đã giao khu đất đó cho ngành Bưu điện quản lý. Từ 2005 bàn giao qua Bưu chính viễn thông. Đến 2009 thu hồi đất chuyển qua uỷ ban quận Tân Bình triển khai dự án giáo dục. Đến thời điểm 2009, trên khu đất 5ha chưa hề có cái nhà nào mà chỉ có các quán thịt chó bày bán từ 1955 ngày càng bành trướng, lấn dần. Ban đầu che bạt, phủ nilon - sau che tôn nát rồi tiến lên giấy dầu. Sau 2012 thì lác đác có nhà cấp 4.

4/ Khu vực này trước 1975 hầu hết là dân di cư 54 nên đa số là giáo dân, và dĩ nhiên - tham gia lính nguỵ. Sau cơn sốt đất 2017, nhà cửa mọc nhanh như nấm. Cán bộ cơ sở đến lập biên bản nhưng "dân" bất hợp tác. Các bản thông báo của chính quyền (về thông tin quy hoạch, triển khai dự án, cấm xây dựng..) bị "dân" xé bóc, gỡ bỏ. Các cha xứ bắt đầu lên tiếng về "Đất cơ sở tôn giáo, đất nhà thờ.."

5/ Từ đầu đến cuối 2018, chính quyền 3 lần ra thông báo cưỡng chế nhưng vẫn trù trừ, chần chừ, do dự vì ngại phản ứng quá khích từ phía giáo hội, giáo dân & các thế lực bóng đêm xuyên tạc kích động.

6/ Chủ nhân thực sự của 112 căn nhà bị cưỡng chế không hề là "dân nghèo". Trái lại, họ thủ đắc nhờ xài chùa đất công suốt mấy chục năm qua. Hầu hết họ đều có nhà cửa khang trang gần đó. Họ cố tình xây dựng trái phép để trục lợi chính sách đền bù, sang nhượng kiếm lời..

7/ Vin vào cớ "Đất của chúa" nên họ chỉ xin phép cha chứ không cần đến chính quyền. Nay bị giải toả, từ hải ngoại & các đồng minh BBC, RFA, VOA.. lên tiếng bênh vực bào chữa cho thói vô pháp, vô thiên, coi đất nước này là lãnh địa của Vatican.

8/ Chính quyền vẫn nhún nhường: Chỉ từ chối đền bù, hỗ trợ cho những căn xây sau thời điểm 01/01/2018. Các trường hợp trước đó vẫn xem xét thấu tình, thoả đáng. Vì thế, ai vu cáo "chính quyền ăn cướp" là hoàn toàn bố láo.

9/ Kẻ làm công (cán bộ cơ sở) làm sai, chắc chắn sẽ & phải bị nghiêm trị. Nhưng lập luận: "Chính quyền sai thì đương nhiên dân đúng" hoặc"Có của không giữ, dân có quyền chôm" là lý lẽ của phường đầu trâu mặt ngựa. Hàng loạt quan chức cấp cao của Tp HCM đã xộ khám & sẽ tiếp tục vô lò, là minh chứng: Bất cứ kẻ nào làm sai làm bậy đều bị nghiêm trị. Không ai có đặc quyền đặc lợi trên lãnh thổ Việt Nam, dù đó là Kito hữu hay thương phế binh ngụy.

Hoan nghênh chính quyền đã nỗ lực tái lập kỷ cương. Rất mong, hãy sớm lôi đầu đám gia nhân tắc trách ra xét xử để làm gương cho cán bộ cơ sở & chứng minh: Pháp luật công bằng với tất cả công dân.

Đăng nhận xét

0 Nhận xét